当前位置:首页 > 绿源电动车 > 正文

如何看待5月29日微信公众号内暂不支持iOS端虚拟支付业务「腾讯 苹果税」

  • 绿源电动车
  • 2024-08-15 20:12:58
  • 83
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于腾讯回应苹果税争议的问题,为大家整理了3个问题腾讯回应苹果税争议的解答内容来自网络整理。如何...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于腾讯回应苹果税争议的问题,为大家整理了3个问题腾讯回应苹果税争议的解答内容来自网络整理。

如何看待5月29日微信公众号内暂不支持iOS端虚拟支付业务

微信和苹果的交手,可以说是有几次了,只不过每次都是微信妥协了,像什么公众号的赞赏、适配暗黑模式等。在我们用户的心中,微信就像是别人的小弟,说什么就做什么。

不过在这一次,微信似乎挺起了腰杆。5月29日,微信发布《关于规范公众号内虚拟支付行为的公告》称,基于iOS对开发者的管理规范,微信公众号内暂不支持iOS端虚拟支付业务。

如何看待5月29日微信公众号内暂不支持iOS端虚拟支付业务「腾讯 苹果税」 绿源电动车
(图片来自网络侵删)

什么是虚拟支付业务,这里我们也解释一下,虚拟支付业务是指购买非实物商品,比如:VIP会员、充值、录制课程、录制音频视频等虚拟产品。那么这个公告怎么来理解呢?

首先从内容上来看,这一规定杀伤力是非常的大,包括、在线教育、会员服务、知识付费,以及以微信为入口的各种充值项目,各种APP的充值。可以说覆盖的范围是非常的广。

既然是这样,那微信自己不心疼吗?毕竟是煮熟的鸭子飞了。这也就要说到第二点了,我们都知道,iOS平台要求凡是在 App Store 上架的 App,一旦涉及虚拟支付就必须使用苹果提供的支付 SDK(IAP),同时苹果将收取 30% 服务费。

说到底就是霸王条款,不过微信在此次的公告中,也强调是“基于iOS对开发者的管理规范”。算是一种回击吧,而在此前,微信曾在iOS端取消了赞赏功能,还在iOS端小程序禁止虚拟支付。

只是这些最后都以微信妥协而告终,这说的简单一点,就是我的地盘我做主,你拿就拿了别太过分就好。可惜的是苹果变本加厉,根本不把你放在眼里,最后微信忍无可忍,是破罐子破摔。

沟通起不了作用,那只能是针锋相对,我就发一个公告,自己损失大一点没有事,关键能让苹果遭受重创。从实际的情况来看,确实是影响很大,很多行业会受此影响。

最后可能会导致苹果手机的用户以及商家,使用公众号的时候特别麻烦,用户反感,商家利益损失。对于微信的这个举动,是表示支持的,就是不知道实行多久,是等到苹果妥协的时候撤回。

还是一直就这么禁下去呢,结合前几次的情况来看,你们认为微信会赢得这场胜利吗?

微信这次调整公众号不支持iOS端虚拟支付业务并非是腾讯的本意,这背后的核心因素还是苹果。

调整起因在于苹果的霸道要求

这次暂停虚拟支付的公告大家是否觉得有些熟悉?当年,类似的调整还有过微信取消iOS的赞赏,暂停小程序的虚拟支付业务,这一系列的取消/暂停服务其实都是苹果在捣鬼。

大家都知道苹果要求任何内购都需要走它的支付通道,而之前内购都是针对手游或者APP等应用,后续苹果将微信平台上的相关内容也都认为是内购,一旦认定为内购那势必就要按照苹果的内购规范来走。

当然,规范不规范的并不重要,重要的是走苹果的支付通道人家就可以名正言顺的收你“苹果税”。

腾讯无能只知道退让和消极>反抗/strong>

于是,双方也就打起来了,只是微信作为一款超级APP始终还是干不过系统平台,毕竟你要在人家平台上吃饭生存。

最终,我们也就看到了现在的局面,微信直接暂停支持虚拟支付服务。微信则意思就是很明显,你苹果想要收我微信和内容创作者的份子钱,门都没有!你不让我吃饭,那我把锅砸了,大家都别想吃。

这种做法,既算是微信对苹果的消极抵抗,也可以说是妥协!当年微信第一次妥协时,我们就应该能想到这事不会完结,一定会有第二次、第三次。

其实,在目前的大环境下,微信这次原本没必要这么消极,完全可以正面和苹果对抗,看看没有微信的苹果手机到底还有多少人去支持购买?如果在中国市场iPhone手机销量大幅下跌,届时你看看苹果还会针对这么微信这么玩吗?

肯定不会!

不得不说,腾讯这家企业骨子里还是不够硬气,对自己也内没有太大的信心,最终只能再度选择以妥协和消极抵抗收场!

大量内容创作者或将转投其他平台

这次调整预计会对公众号产生极大的影响,知识付费领域内一片哀嚎,整个体系未来可能不稳,这会让很多内容作者转投其他平台。

我在你平台上为你创作了大量内容,也为你带来了用户,但是结果却得不到利益的保障,多年幸苦一夜之间就泡汤了。作为平台这最基本的抵抗外来势力的能力都没有,你怎么让人家未来安心的创作内容?

Lscssh科技官观点

对于内容创作者之一,微信此举个人感觉是很失望的,既没有保护我们内容创作者的利益,同时也没有抵御住外来势力的入侵,我只看到了一个无能无为外强中干的“腾讯帝国”。


感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~

腾讯模仿游戏那么厉害,腾讯能模仿系统吗

谢谢您的问题。腾讯一直想做操作系统,并且已经做了。

形势所逼。华为被技术封锁从而推出鸿蒙操作系统、中兴被技术打压,阿里巴巴、百度都在研自主操作系统,5G时代即将到来,大量设备需要连接,新的商机涌现,微信被苹果系统征收苹果税。一系列事件,使腾讯认识到,游戏和投资不如技术有价值,要想拥有时代主动权与掌控权,必须要自主开发操作系统。

腾讯需要物联网操作>体系/span>。第一,腾讯要对抗现有的操作系统,成功可能性很低。随着万物互联的时代到来,物联网、人工智能、5G等核心技术需要载体,特别是物联网设备极度碎片化,智能手机难以成为核心,适用于无数智能设备的芯片及操作系统,才是腾讯最要做的。第二,物联网时代大量的设备分布在零散的角落与边缘地带,它们虽然被连接,但是没有强大的计算能力,所以还需要轻量级的物联网操作系统支撑这些设备。这更是腾讯需要关注的,投入成本相对较少,也更容易见到回报。

腾讯轻量级物联网操作>体系/span>。今年9月,腾讯宣布开源TencentOS tiny,这是腾讯自研的轻量级物联网实时操作系统。主要特点是轻量化、模块化、功耗少、资源占用少、研发制造成本低、安全可靠等。主要帮助物联网设备及业务迅速连入腾讯云。目前,腾讯已经开源了物联网开发平台IoT Explorer、物联网系统TencentOS tiny、LoRa网络,所以腾讯已经不是一家只玩游戏的科技企业,BAT迈向物联网的步伐大致是同步的,专注于传统主业已经难有大发展。
欢迎关注,批评指正。

模仿游戏靠的不是技术攻关,而是批量生产。

腾讯模仿不来系统,技术底蕴不够,旗下游戏、视频、音乐都不以技术见长,唯一吃技术的云计算业务还做的不好。

腾讯若是个人控股,不考虑股东意见,把利润全投入研发系统,倒是有可能,但也只是可能而已!

现在微信已经基本成为准系统了,平台化扁平延伸,跟阿里的支付宝,淘宝一样,一个a pp 功能已经涵盖方方面面了,像现在的小米lot 战略一样,虽然本质上还是基于安卓系统深层优化出来的产业链,可是拓宽了生活的方方面面。

我先下个结论:

从技术层面来说,可以

从运营层面来说,不可以

为什么这么奇怪的结论?我来解释。

问题是模仿系统,说的肯定是操作系统,而不是什么阿猫阿狗的软件系统。

现在市面上的操作系统有4个主流(windows,安卓,ios,linux)苹果电脑系统去哪里了?不好意思,苹果电脑的os是linux的内核。

1、技术层面来说,现在的国内的软件技术水平并不比国外差,缺的是思想和创新精神。

投入资金,投入人员,操作系统本身并不难,难的是要兼容市面上的软硬件架构。x86,arm等等,还有生态系统(就是配套的软件),从0开始是一件很困难的事情。

2、说说运营层面,腾讯是QQ起家。但是QQ也是抄袭,抄袭一时爽,一直抄袭一时爽。腾讯从创业开始就的核心竞争力就是抄袭。

它所以有的游戏、软件、云计算全部都在抄袭头部产品。

它最可怕的地方不在于技术实力有多强,而在于他有10亿用户基础,这是无可比拟的优势。抛开这个,他什么都不是,这才是腾讯的根基。

所以,为什么你在应用商店下载游戏时,大部分都是腾讯游戏。实际上不是腾讯开发的,而是开发商要用腾讯的用户数据,给腾讯分成,不得已贴上了腾讯游戏的标签。

3、问题的核心,腾讯能不能做到呢?我觉得不能,江山易改本性难移。操作系统的盈利周期太长,以腾讯的作(de)风(xing),不会干这种事情。

4、现在腾讯与阿里的市值差距已经超过1000亿rmb,为什么,因为腾讯是一家没有灵魂的企业。

它的盈利能力可以非常强,因为用户基数大,但是它永远成不了伟大的企业。

腾讯,不行!


华为、小米、OPPO等九大手机厂商联手推出『快应用』,能否打败微信小程序

据悉,华为、小米、oppo等九大手机厂商将于3月20日联手推出“快应用”标准,以对抗微信小程序的战略举措。

小程序腾讯原来想把它命名为“应用号”,据说因苹果不同意,才改成小程序。周鸿祎说,小程序就是轻应用。

不管叫“轻应用”也好,“快应用”也好,它们本质上是一致的。它是原生应用的web化,结合了h5页面和原生app的双重优势。

九大手机厂商在微信小程序上线一年零两个月之后才结成的统一战线,更证明了腾讯的野心和战略布局的领先。

腾讯的理念是“连接一切”,微信小程序正好承担起这个重任,连接人、货、场。微信小程序构建了微信系统完整的生态链。小程序“即用即走”,可以替代app,用户不用下载app。因而也大受用户欢迎。有谁愿意有限的内存空间装上一大堆的app而使手机变卡变慢呢?

用户不用到应用商店下载app,甚至用户卸载预装的各种app。这可动了各手机厂商们的“奶酪”。预装各种app原来也是手机厂商的利润来源,腾讯挖了手机厂商的墙角,自然引来他们的反击。但问题是,连苹果都不得不向腾讯屈服,而取消苹果税。九大厂商们的“快应用”能否对抗腾讯的先行优势?

坐拥10亿用户的微信,在微信小程序上的布局已经如此成功:截止1月15日已经上线58万家;目前注册数量达到4个亿;微信跳一跳小程序广告首发,nike公司为此心甘情愿付出2000万元;微信小程序的广告已在内测中。可以说,2018年将成为率先吃小程序螃蟹者们变现和成果初显的一年。

当然,微信小程序的未来发展尚待观察。但整体来说,app应用的轻量化将是一个不可逆转的趋势。

我也非常有兴趣继续观察“快应用”与“微信小程序”的这场事关“流量分发”的应用大战。

我是太木哥哥,互联网科技观察者。欢迎跟帖讨论并添加关注。

到此,大家对腾讯回应苹果税争议的解答时否满意,希望腾讯回应苹果税争议的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。