当前位置:首页 > 电动车 > 正文

将来特朗普会不会把美国的四千万黑人集中到某一个州自食其力「肯尼亚事件」

  • 电动车
  • 2024-06-27 10:19:52
  • 609
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于肯尼亚爆发骚乱8死的问题,为大家整理了2个问题肯尼亚爆发骚乱8死的解答内容来自网络整理。将来...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于肯尼亚爆发骚乱8死的问题,为大家整理了2个问题肯尼亚爆发骚乱8死的解答内容来自网络整理。

将来特朗普会不会把美国的四千万黑人集中到某一个州>白手起家/h2>

特朗普有这个胆吗?人口应均匀分布,这明显是种族隔离在现美是行不通的,他目的是便于压制歧视无其他想法,一来特不敢,二特不成,三不打自招,更会激起更大愤慨,黑人群族的多少代的家庭婚姻就业风俗已经融入了美国社会,这一条他做不成做不了,美国人民不会答应的回答皃毕

如果可以做到,我相信美国保守白人会非常乐意。事实上美国历史上曾经采用类似方式应对黑人问题和印第安人问题。但如今已经绝无可能。

将来特朗普会不会把美国的四千万黑人集中到某一个州自食其力「肯尼亚事件」 电动车
(图片来自网络侵删)

美国立国之初,就希望建立基督教新教为主的白人国家,当时计划把黑人送回非洲,美国当时甚至在非洲专门建立了一个政权(就是今天的利比里亚)来接纳被美国驱逐的黑人,但该方案遭到很多人反对,特别是南方的农场主,所以最终未能持续实施。

美国对印第安人的处置与题主提出的这种方式更为接近,即将所有印第安人驱赶到狭小贫瘠的“保留地”,以便侵占原属印第安人的土地。在驱赶过程中,沿途未做任何妥善安排,没有食物、饮用水、住宿地,更没有医疗救助,是不折不扣的死亡之旅,到保留地后生计无着,人口继续大规模下降。事实上,整个西进运动,美国印第安人口从大约500万人下降至1890年代的25万人。称之为种族灭绝并不为过。

当时人权观念尚未深入人心,丛林法则大行其道,国际社会的制约极其微弱,因此可以实施代价如此高昂的计划。如今则完全不可能,不但会在国际社会引起轩然***,导致灯塔国的形象彻底崩塌,美国国内持进步立场的民众和民主党人以及黑人也会拼命制止,甚至发动武装起义,军队面对这种滔滔民意也不可能血腥镇压,美国将彻底大乱。

因此,除非是政治***,否则不可能作这种决策。

不要以正常人眼光判断特朗普!

好了,有了这个前提后我们也就有了答案,那就是:会滴!

特朗普不仅会把黑人集中到一起,还会做个笼子或砌个墙围起来。然后嘛,他可能会卖票给白人狩猎玩;或者会弄个有高高烟筒的炉子啥的,让大家排队进[捂脸][捂脸][捂脸]

要是特朗普敢明目张胆地把黑人集中到一起和白人隔离,你放心,用不了几天他就得被赶下台。

因为,这是一件政治非常不正确的事,不光黑人反对,白人也会反对。

不过话说回来,在美国,就算是没有美国总统把黑人集中到一个地方,在美国,黑人和白人之间的生活也越来越泾渭分明了,出现了大杂居小聚居的现象。

通常,当一个地方黑人数量越来越多的时候,白人就会从这里搬走,然后这一社区新的住户往往是低收入的其他种族或者是黑人。就这样,该社区黑人越来越多,白人越来越少,以至于最终变成一个以黑人占主体的社区。

所以,虽然没有政府的行政命令把黑人集中到一起,但也确实形成了很多黑人集中的社区单位。

一般情况下,因为黑人是美国社会的最低收入阶层,他们的家庭均收入平均收入大约相当于白人的六七成,可以维护社区管理的资金也要远少于白人社区,这造成的一个现象是,在美国这样一个资本主义社会,一旦资金投入不足,当地的社区管理就会形同虚设,然后进入恶性循环,无论是教育、医疗、治安、商业活动等等相对于全国平均水平都要差好大一截,和那些集中了大量中产阶级甚至是富人的社区单位就更不能比了。

黑人聚居的社区特点是,老百姓创造财富的能力差,很多人都不得不依靠政府的救济金生活。


通过美国目前黑人社区的运营状况不难想象,假如特朗普有一天把4000万美国黑人集中到一起自力更生会发生什么。

  • 第1个问题,粮食安全。

一旦4000万美国黑人集中到一起,面临的首要问题就是不会种地。

由于奴隶时代的痛苦记忆,美国黑人特别不愿意从事农业,甚至不愿意从事农业研究,绝大多数人对种地是一窍不通。

所以,虽然4000万美国黑人不少,可这些人连第一产业都支撑不起来。

  • 第2个问题,第二产业大概率做不起来。

黑人人口虽然多啊,但是有两类人才特别少,一个是管理人才,一个是科研人才,尤其是在科研领域黑人占比是远远低于其他人种的。

而且,在美国因为黑人的收入低,没有能力给下一代提供良好的教育,这一情况总是得不到改变,也没有改变的希望。

一个集中了4000万黑人的土地,第2个产业的竞争力也不会太强,甚至可以说缺少足够的能力吸引来自外界的投资。

  • 第3个问题,医疗卫生系统和教育系统等基础设施很难搭建起来。

黑人的平均寿命要比美国平均寿命低,这不是黑人的人种问题,其实黑人的身体素质非常好。

但是,黑人社区医疗体系要低于社会平均水平,黑人得不到好的医疗保障,平均寿命也会低于社会平均寿命了。

这次新冠肺炎在美国大范围爆发,黑人的感染率死亡率都要超过正常水平。根据美国人口普查局的数据,美国黑人占美国人口的13.4%,但黑人人口较多的县占所有Covid-19病例的一半以上,几乎占死亡人数的60%,这是因为当地黑人感染率和死亡率过高导致的结果。

本来黑人年龄结构非常年轻,感染病毒的可能性和死亡率不应该这么低,可恰恰相反。而且,在美国黑人被新冠病毒检测的机会是白人的1/6。

可见,黑人社区的医疗保障系统远远不足。

如果美国的4000多万黑人集中到一块,面临的问题只会更严重。

教育系统同样如此,有钱才能请到更好的老师,黑人没钱,被集中到一起的时候,第一产业和第二产业都建立不起来,受到良好教育的机会更低。


所以,假如把美国4000万黑人集中到一块,自力更生不太可能,他们会更依赖美国政府,给美国政府带来更大的负担,加速美国的衰落!

小本认为,把四千万黑人集中到某一州,甚至像南非设立莱索托、新威士兰一样,将其独立,不现实!

其一,如果黑人独立,美国是移民国家,高价(陪送国土)打发走了一批黑人,又会跑来另一批“黑人”。

其二,如果黑人不独立,按美国的财政制度,这个州会穷得专吃“补贴”,超过10%的人口,美国财政也受不了,想一想,波多黎各那么几苗人要求加入美国,美国为什么不同意,还不是怕巨额“财政补助”。

其三,黑人干的工作,多为低级的基础工作,这些事还得有人来干,而且他们对白人的就业并无多大的冲击。

其四,黑人独立建国,会对美国本土的国防安全形成冲击,在北美留下一个安全口子。

其五,美国标榜人权、自由、平等,驱逐并集中黑人,法理上说过不过去,虚伪的面孔维持不下去。

其六,从管理学的角度,一个群体不便管理(有社会危害性),分而治之是一个科学方法,不宜集中。

算了,不要“黑”特朗普了,把美国黑人集中,美国总统没这权 ,也没这胆,作为商人更觉得不划算!


一夫多妻制的国家有哪些

首先,***教是一夫多妻的大户,***人同时可以拥有合法的四个老婆,遇到想娶第五个怎么办?只要对前四个中的一个,连续说两句,我要和你离婚就行了,给予一定的经济补贴,甚至离婚不离家也行,只是没有合法老婆的名份,另外就是非洲的原始部落,只要有钱,娶多少老婆也没有人管。另外朝鲜,印度,南美洲也存在一夫多妻的情况!

非洲很多国家都实行一夫多妻制,我现在在非洲赞比亚,这里很多人都娶几个老婆,只要有能力养活就可以多娶!

老婆多孩子也很多,但这边结婚没有要彩礼要车要房的!所以孩子不是什么负担!一家人十来个孩子很正常这边!


在中国的一些少数民族聚居区,一夫多妻依然盛行。

西双版纳傣族自治州以傣族同胞为主体人群,这里有一座布朗山,山上有一个叫“曼邦三队”的寨子,一个男人最多可以娶5个老婆……

女人十二三岁就能当妈,如果产妇因为难产去世还要挂在十字架上。

去世以后不火化而是土葬,下地的时候必须将逝者的面部朝下安放。也没有棺材,用茅草盖住就行。

这里的人大多不识字,也没有各种证件(身份证、结婚证、户口本等等)。

这里的人主要依靠狩猎为生,不喜欢与外界接触。因为他们认为自己是受到神灵赐福的幸运儿,所以自己身边的物品非常珍贵,外人看到一定会偷的!

因为狩猎经常会受伤,所以这里的人们往往都会把头发剃成“孤岛”的样式,据说这种发型可以镇痛。

据说当初政府还资助过这个寨子,而且还帮他们安了自来水管和电线等现代化设备。但是等工作人员走了以后,寨民们就把这些现代化设备拆了换酒喝,然后集体跑回深山老林。

据说是因为他们的神灵告诫他们,必须保持狩猎的习俗,所以他们才不愿意下山。

到此,大家对肯尼亚爆发骚乱8死的解答时否满意,希望肯尼亚爆发骚乱8死的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。