进入职场后学历真的不重要吗「北大教授说地铁价格」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于地铁看书遇北大博导的问题，为大家整理了2个问题地铁看书遇北大博导的解答内容来自网络整理。

进入职场后学历真的不重要吗

怎么说呢？首先学历是一块敲门砖，很岗位对人才都有学历要求，没有这个东西，你就得不到机会，也就没法发挥自己的才能。但是一旦你进入工作岗位，那首要的就是培养自己的能力了，没有能力就无法为公司创造效益，达不到老板的期望，那也就意味着你可有可无了，也许很快就会被他人取代，但是如果公司有重要岗位空缺，面临提升的机会时，同等条件下，领导肯定会优先考虑学历较高的人。

所以学历重不重要呢？显而易见，它很重要，它不是万金油，但是往往在关键时刻发挥作用，当然，学历再高，也要时刻充电，着重培养自己的能力，因为这个社会竞争太激烈了， 每个人都面临优胜劣汰的生存法则，所以加油，努力，奋斗！

1、在职场中，学历真的很重要，因为很多的工作学历是第一凭证，没有相应的学历，真的无法胜任相应的工作 ；

2、学历虽然很重要，但不是最重要的，在职场中，最重要的是能力，能力当中最重要的是学习能力和解决问题的能力。

所以，无法单纯的说学历是否重要。只能说，学历是很重要的敲门砖。只有达到一定的学历，你才有资格获得相应的展现机会。但一旦获得了船票，学历就毫不重要了。因为在一个平台上竞争的，基本都是学历相当的。学历已经不是自己的优势。剩下的只能看个人能力啦！

学历很重要。

那些告诉你学历不重要的人，是因为他们有学历。

你如果没有学历，就会知道学历的重要性了。

现在职场有很多人受到过歧视，比如岗位规定只招收大专以上学历的人，那高中毕业的就没有机会，那些工作对学历没什么要求？流水线上的员工。

我就干过流水线，很多都是初中毕业，职高，高中毕业的学生，生活已经很艰难了，却被一直文凭卡住，你得先过得了第一个门槛，才能进门面试。

而这个门槛现在已经成了台阶，大专学历上面还有本科，本科上面还有985 211大学，本科上面还博士硕士。

没学历的人，只能迈开步子，一大步都上不了台阶，还被卡着蛋。

我做招聘之后，才明白为什么要拿学历筛简历。

因为简历实在是太多了，招个人像大海捞针，根本不能分辨一个人到底能不能胜任工作，只能拿量化的标准去卡，要不然就得当面展示下你的才能。

学历就是一个量化的标准，展示了你曾经获得的成绩，没有，只能说明没有这份成绩。

要比拼首先得在同一起跑线上，起跑线都不一样怎么比？

后来，做招聘曾经联系过的很多人，都去办了自考函授的大专本科学历。也有几个朋友让我帮他们找过靠谱的方式拿证。

问其原因，几乎都是学历平时好像没用，但真正用的时候，没有就很难受。

求职要，升职需要，评级需要，没个文凭都考不了公务员。还说文凭不重要？

说不重要都是骗人的，除非你有特别优秀的技能，并且走到哪都不怕。

我还在学校的时候就遇到过许多工作了的一些人，听他们谈自己的生活，可以说听到许多在强调学历多么重要的，几乎很多都在准备要成人考。那时候并没觉得什么，工作以后也没觉得有什么，但是有一次老总开会，让我深有体会，他们对于学历的“偏见”。

事情是这样的，那天开会，讲到一个关于数学上的知识，我是一个理科生，对于他们说的是了解的，然而我们公司的一个另两个同事，一个是文科的，一个是专科的。老总就问他们听懂没。文科的表示听不懂，老总说可以理解的，应该听不懂。然后没等专科的回答，老总就开口说，XXX肯定听不懂，XXX才专科的。顿时我就觉得，学历真的是重要的了。。。。

如果用传统汉服来做校服怎么样？有哪些利弊

今天晚上刚刚穿汉服出去玩了，其实汉服穿着很不方便，特别是上下楼梯，穿着齐胸襦裙上楼梯差点吧裙子踩掉。坐下也很不方便。但是这是我们的传统服饰，需要宣扬，现在已经没有多少人知道汉服了，穿出去大家都说是朝鲜族的或者日本的和服。真的很气人，不过自己穿就行，当校服之类的还是算了，毕竟真的很不方便，不过改良的或者汉元素的短款倒是不错

学校里的学生不止有汉族人，也有少数民族，当前的校服为便装，人们最多就是对衣服的漂亮与否，舒适度有意见。但若将汉服作为校服，让少数民族的学生也穿着汉服来上学，这就涉及到民族之间的问题，也将引起争端。

校服穿在身上，是要方便在教室，操场，实验室活动，而现在很多国学书院所穿的直裾，曲裾等使用于读书写字，对于课外活动有很大的限制。若是汉服作为校服，建议用短打，或是在形制正确的基础上制作出现代风格的衣服。

21世纪的中国有必要衣着2000多年前的汉服和1000多年前的唐装吗？完全没有必要。宽衣大袖不仅仅是一种浪费，而且不适合体育，劳动的需要。当然，经过改良的长衫能够体现少女的婀娜多姿和小伙的玉树临风，但是那也是在婚庆和娱乐表演时的装束，不可能成为一生的习惯衣裳。当然，有些人，很少了，愿意着长衫，以突出自己的不群，也是很靓丽的。谁也管不着嘛！我到希望那些获得学士学位，硕士学位，博士学位的年轻才俊在典礼的时候着中国自己特色的服装，不要将欧美的服装神圣化了。因为汉服普及的时候，他们还着兽皮呢！我们不会固步自封，但是绝不能自贬自弃。

我看了这样的答题，真觉得好笑，这个答题思想，很明显的代表一些大汉主义思想，在头条里的活跃。

今天又拿出服装来说事，要把古汉朝的服装用来做学生的校服，更为可笑。

提问的人也许不知道，汉朝时期的服装是什么样的。

我来告诉你汉服，汉服它是2000多年前汉朝人穿的衣服，那个时候还没有棉花，所以没有棉布，更没有化纤产布料，人们所穿的衣服的布料都是丝绸及麻织品，有钱的人穿丝绸，没钱的只能穿麻纺织品。

更有一个最大的特点，那就是他们的衣服宽敞肥大，简直就是一个被单裹在身上，更要命的那个时候人们没有***，人们相聚的时候只能跪在地上，盖住大腿，以免露出不应露出的东西。

你让今天的中小学生也穿那样的衣服吗？

首先宽敞肥大的服装，不利于学生们的学习生活以及，就连行走恐怕都成问题，由于******，时不时的学生们恐怕就要出洋相，让正值青春期的孩子们多尴尬，再说它也是冬天冷夏天热呀，学生可是孩子啊，三天两头你叫他们伤风感冒，于心何忍？你居心何在？

如此搞笑的提问，让人嗤之以鼻，如此的宣扬大汉族主义思想，罪可当诛，不要忘了在全中国还有其他的各民族，56个民族本是一家亲，你想出奇冒泡吗？搞一个汉服的校服，简直是自取其辱。

其实这个衣服并不是一成不变的，汉朝以前的衣服实在是不实用的，在唐代进行的改革，人们穿上了***，又穿上了漂亮的宽敞大裳，在宋朝的时候，又有裤子的出现，只不过是肥大了点，但是配了一件大裳，让男人想的潇洒自如，让女人显得妩媚动人。

到了清代长袍马褂，让人行动更加方便，更利于保暖。

而旗袍这个满族的服装，却在民国时期非常的盛行，而且一直延续到现在，只不过是人们稍作了改动，更能体现出妇女的曲线美，中国的旗袍，不但中国的妇女喜欢，就连外国的妇女都喜欢。

只要实用就有人穿。

时代的进步，服装也在更新换代，民国时期的免裆裤，大襟袄已经退出了历史舞台，随之而来的是现在不断更新的时装，而这个时装恐怕十年就有更新换代，你要是把你爷爷小时候穿的衣服拿出来，大家伙一看就知道是解放前的，你爸爸的衣服拿出来，大伙一瞅就知道是五六十年代的。

而学生的校服更是迎合时代的发展，以朝气实用为主，你把汉朝的古代服装拿出来给学生穿上，成何体统？简直是在世界人民面前出洋相。

如果用传统汉服来做校服怎么样？有哪些利弊？

这个想法很不错，个人觉得真的不错。

且不说汉服本就好看，而且还能提升年轻人对民族的认同感。

但是，不知道实行起来会怎么样。

不过如果汉服从娃娃抓起，所谓的复兴汉服更容易吧。

毕竟娃娃接受了，长大后也会习惯。

不过，貌似之乎者也之类的古文、儒学也要跟上来，否则就四不像了。

记得以前那个《三字经》貌似就挺好的。

华夏文化渊源那么深，还是需要人继承的。

至于成年人穿汉服，这个还是有点悬，毕竟生活节奏那么快，很多人不愿意接受。

另外，如果有一个大品牌的汉服生产产商，让他形成一个奢侈品牌，那样的话，推广更容易。

后面必定后很多山寨跟风，复兴之日指日可待了。

到此，大家对地铁看书遇北大博导的解答时否满意，希望地铁看书遇北大博导的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。